به نقل از «ایران اکونومیست»

بلندمرتبه‌سازی در مرز شمالی «باغ گیاه‌شناسی ملی ایران» را متوقف کنید

تاریخ انتشار: ۲ شهریور ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۸۳۰۵۱۹

انجمن‌های اعضای هیئت علمی مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع و مؤسسه تحقیقات اصالح و تهیه نهال و بذر کشور در نامه‌ای مشترک خواستار توقف بلندمرتبه سازی در مرز شمالی باغ گیاه‌شناسی ملی ایران شدند.

به گزارش ایران اکونومیست، در متن نامه مشترک انجمنهای اعضای هیئت علمی مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع و مؤسسه تحقیقات اصالح و تهیه نهال و بذر کشور امده است: باغ گیاهشناسی ملی ایران یکی از سرمایه‌های بسیار گرانبهای ملی است که با قدمتی بیش از نیم قرن، فخر مجموعه های گیاهی کشورمان محسوب می‌شود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

این باغ در مساحتی بالغ بر ۵۴۱ هکتار با داشتن بیش از ۴هزارو ۴۴۴ گونه گیاهی در قالب رویشگاه‌ها و کلکسیون‌های یگانه، پروژه های منحصر به فرد در خاورمیانه محسوب شده و نقش ارزشمندی در حفـاظت از گونه‌های گیاهی در معرض خطر و در حال انقراض، پژوهش‌های مختلف و مرتبط با علوم گیاهی و آموزش و ارتقای فرهنگ عمومی و اختصاصی گروه های متفاوتی از مردم، به عهده دارد. این باغ که به عنوان یک کلکسیون زنده، میراث مشترک نسل حاضر و آیندگان است، هم اکنون تحت تأثیر شدید پروژه‌های بلندمرتبه سازی اطراف آن قرار گرفته و آینده آن به شدت در خطر نابودی است.

این نامه می‌افزاید: باعث تأسف است که پروژه بلندمرتبه‌سازی که از سال گذشته در زمین مجاورت مرز شمالی باغ گیاهشناسی ملی ایران آغاز شده است، با وجود دستور توقف آن از سوی معاون اول رئیس جمهور و پیگیری‌های مسئولین عالی رتبه وزارت جهاد کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی و مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور، همچنان با شتابی بسیار افزون‌تر از گذشته ادامه دارد.

متاسفانه تاکنون هیچیک از پیگیریهای مداوم انجام شده در قالب نامه نگاریهای مبسوط از سوی مسئولین مربوطه به همه مقام ها، برگزاری نشستهای ویژه در محل دفتر معاون اول رئیس جمهور، وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح و وزارت جهاد کشاورزی و بیانیه‌های نهادهای علمی و پژوهشی و نیز گروه‌های مردم نهاد، به نتیجه ملموس و عملی نرسیده است. عجیب اینکه دستور صریح معاون اول رئیس جمهور به شهردار تهران مبنی بر توقف پروژه تا زمان تصمیمگیری برای جابه جایی آن نیز نتیجه‌ای در برنداشت و شوربختانه، از مرحله گودبرداری به سرعت وارد مرحله سازه بندی شده است. پر واضح است که ادامه اجرای پروژه، از زمان دستور معاون اول رئیس جمهور امری غیرقانونی و غیرقابل پذیرش بوده و طبیعی است که حقی برای مجریان ایجاد نخواهد کرد.

انجمنهای اعضای هیئت علمی مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع و مؤسسه تحقیقات اصالح و تهیه نهال و بذر بنابه دلایل صریح و روشن زیر خواستار توقف هرچه سریعتر پروژه بلندمرتبه سازی شده و معتقد است که این پروژه باید با حفظ حقوق اعضای آن به منطقه دیگری منتقل شود.

بر هیچیک از دانشمندان و محققان کشور پوشیده نیست که شکل گیری ۱۸۲۴ واحد مسکونی در برج‌های چند ده طبقه، چه آسیب جبران ناپذیری به مجموعه‌های بیمانند در ایران و خاورمیانه وارد خواهد کرد و ثمره بیش از نیم قرن کوشش همه جانبه و بی‌وقفه برای حفاظت از بیش از ۴هزارو ۴۴۴ گونه گیاهی شامل بومی و نیز در معرض خطر انقراض از بین خواهد رفت.

در ادامه این نامه آمده است: اهمیت فوق‌العاده و محرز باغ گیاهشناسی ملی ایران سبب شده است که علاوه بر ثبت ملی، در فهرست آثار تاریخی و فرهنگی نیز ثبت مضاعف شود. همچنین حریم آن نیز با تعیین ضوابط و مقررات به تصویب شورای حریم در وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی رسیده است. متاسفانه هیچ یک از الزامات و محدودیت‌های قانونی این حریم رعایت نشده است.

باغ گیاهشناسی ملی ایران در همین زمان نیز از جهت نبودِ آب کافی شرایط سختی را می‌گذراند، انبوهی چاه‌های منطقه، تغییر اقلیم و نبودِ بارشهای مناسب آسمانی، شرایط را برای گیاهان ارزشمند این باغ سخت و تنگ کرده است. قطعا با بالا آمدن این برجها، وضعیت آب و تأمین آن برای گیاهان سختتر و تنگتر نیز خواهد شد.

وجود سازه‌های نامتجانس در کنار باغ و در منطقه‌ای که کاربری اصلی آن فضای سبز و در نهایت آموزش و پژوهش بوده است، جاذبه آموزشی، گردشگری و روحی روانی آن را برای خیل عظیم مخاطبان و دوستدارانش خواهد زدود.

ساخت هزاران واحد مسکونی و ده‌ها هزار جمعیتی که به تبع آن وارد این منطقه خواهد کرد، یقینا آلودگی هوا، آلودگی صوتی و آلودگی نوری شبانه را در پی خواهد آورد و باعث آسیب‌پذیری و شکنندگی هرچه بیشتر اکوسیستم پیچیده باغ از لحاظ تنوع گیاهی، جانوری و میکروارگانیسم‌های مفید آن خواهد شد.

به دلایل مختلف پهنه تغییر کاربری داده‌ شده، باید در ادامه جنگل چیتگر به کارکرد نخستین خود یعنی فضای سبز اختصاص یابد تا آثار محیطزیستی آن برای تقویت حیات در باغ گیاهشناسی ملی ایران به کار آید.

بر اساس گزارش روابط عمومی باغ گیاهشناسی ملی ایران، در بخش پایانی این نامه امده است: در پایان ضمن استمداد از همه مسئولین تأثیرگذار در جلوگیری از ادامه این پروژه مخرب، از همه انجمنها و نهادهای مردمی پشتیبان محیط زیست درخواست داریم نسبت به این اقدام غیر قانونی و مغایر همه ارزشهای زیست محیطی وظیفه خود را انجام و واکنش مناسبی اتخاذ کنند.

 

منبع: خبرگزاری ایسنا برچسب ها: باغ گیاه‌شناسی ملی ایران ، باغ گیاه‌شناسی

منبع: ایران اکونومیست

کلیدواژه: باغ گیاه شناسی ملی ایران باغ گیاه شناسی معاون اول رئیس جمهور مؤسسه تحقیقات شناسی ملی ایران بلندمرتبه سازی باغ گیاه شناسی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۸۳۰۵۱۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

آسیب شناسی معماری تنظیم‌گری رسانه در ایران

به گزارش گروه پژوهش خبرگزاری علم و فناوری آنا، مطالعه نهادی دستگاه‌های ارتباطی- رسانه‌ای ایران نشان می‌دهد، ساختار رسانه‌ای ایران دارای مشخصه تعدد و پراکندگی در نهادهای سیاستی، نظارتی، تنظیم گری و تسهیل گری است. همچنین قوانین و دستورالعمل‌ها در حوزه رسانه و نهادهای رسانه‌ای به صورت مشخص تدوین و تنظیم نشده است. این تعدد و پراکندگی و ابهام در قوانین تا جایی پیش رفته است که قلمرو صلاحیت بازیگران مناقشه برانگیز شده و بعضاً اختلافاتی در قلمرویی یا رهاشدگی‌هایی در بخش‌های مانند خدمات محتوایی- رسانه ای شبکه ملی اطلاعات را ایجاد کرده است.

بر اساس همین رویکرد دفتر مطالعات آموزش و فرهنگ مرکز پژوهش‌های مجلس در گزارشی با عنوان «معماری نهادی دستگاه‌های ارتباطی-رسانه‌ای ایران ۱- آسیب شناسی» آورده است که در حکمرانی رسانه بازیگران متعددی شامل سازمان‌ها، نهادها، شورا‌های عالی، دستگاه‌ها ازجمله وزارتخانه‌ها، اتحادیه‌ها، اصناف و بخش‌های خصوصی نقش دارند؛ بدون در نظر داشتن این نقش‌ها و هماهنگی و همکاری تمامی این ساختارها، حل چالش‌های حوزه رسانه ممتنع است.

* نبود نگاه صحیح و تخصصی به موضوع رسانه 

این گزارش توضیح می‌دهد که یکی از علت‌هایی که باعث شده است تا به امروز مشکلات مدیریت رسانه در کشور حل نشده باقی بماند، نبود نگاه صحیح به موضوع رسانه و ارتباطات و توجه نکردن به اهمیت معماری نهادی در برنامه‌ریزی‌ها و بخشی‌نگری است؛ لذا لازم است برای هر برنامه و راهکاری که در بخش رسانه ارائه می‌شود به معماری نهادی حکمرانی رسانه‌ای توجه شده و تحلیل ساختاری آن نیز تهیه شود. در این راستا، بازآرایی و تعبیه نقش‌ها و کارکرد‌های هرکدام از بازیگران در جهت راهیابی به حل مسائل و آسیب‌های فعلی دستگاه‌های ارتباطی-رسانه‌ای الزامی است. 

این گزارش بیان می‌کند که رسانه‌ها همواره در حال تکامل هستند؛ در گذشته هرکدام از رسانه‌های جمعی (روزنامه، رادیو و تلویزیون) در دوره تولد [ظهور]خود با عنوان رسانه مسلط شناخته می‌شدند، اما مدت زمان زیادی از دوره‌های تسلط رسانه‌ای نگذشته است که رسانه جدیدی ظهور پیدا کرده‌اند؛ با تکثر رسانه‌ها، دوره هم‌زیستی شکل گرفت و اکنون با توسعه فناوری‌های ارتباطی، عصر همگرایی رسانه‌ها در حال رقم خوردن است. در این دوره ابعاد همگرایی به همگرایی در حیطه‌ها و لایه‌های مختلف حکمرانی رسانه یعنی سیاستگذاری، قانونگذاری، نظارت، تنظیم‌گری و تسهیل‌گری تعمیم یافته است.

.

* اقتضائات جدید و تحولات در لایه‌های مختلف سپهر رسانه‌ای

در این گزارش آمده است که اقتضائات جدید و تحولات در لایه‌های مختلف سپهر رسانه‌ای، نظریه‌های جدید مدیریت رسانه را از اداره عمومی رسانه‌ها به حکمرانی رسانه‌ها سوق داده است. کم‌وبیش این تغییر و تحولات در ساختار رسانه‌ای کشور‌های مختلف با هدف همگام شدن با رسانه‌ها و کنترل و مدیریت آنها، خود را تغییر داده و شکل جدیدی گرفته‌اند. 

مجموع یافته‌ها منجر به این نتیجه شد که معماری نهادی دستگاه‌های ارتباطی-رسانه‌ای متناسب با تحولات رسانه‌ای حرکت نکرده و این بازماندگی موجب شده است، ساختار‌ها گرفتار اقدامات پسینی و بی‌تأثیر شده و درنهایت مرجعیت و اعتماد به کلیت نظام رسانه‌ای کاهش یابد

* لزوم تغییر و تحول در معماری نهادی دستگاه‌های ارتباطی رسانه‌ای ایران

مرکز پژوهش‌های مجلس در این گزارش مطرح می‌کند که به‌جهت احصای کارآمدی یا لزوم تغییر و تحول در معماری نهادی دستگاه‌های ارتباطی رسانه‌ای ایران، پس از مطالعه علمی تحولات رسانه ابتدا سازمان‌ها، نهاد‌ها و دستگاه‌های مرتبط با رسانه در قالب سیاستگذاران، قانونگذاران، نظارت‌گران، تنظیم‌گران و تسهیل‌گران با منطق لایه‌های مختلف نظام رسانه‌ای احصا و تفکیک شدند؛ سپس ساختارها، قانون‌ها و اسناد سیاستی جدیدی که از ۱۴ سال اخیر به‌جهت بهبود کارآمدی ایجاد و یا تغییر یافته بود، مورد مطالعه و بررسی قرار گرفت.

مجموع یافته‌ها منجر به این نتیجه شد که معماری نهادی دستگاه‌های ارتباطی-رسانه‌ای متناسب با تحولات رسانه‌ای حرکت نکرده و این بازماندگی موجب شده است، ساختار‌ها گرفتار اقدامات پسینی و بی‌تأثیر شده و درنهایت مرجعیت و اعتماد به کلیت نظام رسانه‌ای کاهش یابد.

* اصلی‌ترین چالش‌ها و آسیب‌های احصا شده 

این گزارش ادامه می‌دهد که از اصلی‌ترین چالش‌ها و آسیب‌های احصا شده در ارزیابی معماری نهادی دستگاه‌های ارتباطی- رسانه‌ای ایران مبتنی‌بر لایه‌های سیاستگذاری، قانونگذاری، نظارت‌گری، تنظیم‌گری و تسهیل‌گری، می‌توان به این دسته از عناوین اشاره کرد: خطای عدم اتصال عناصر درونی معماری نهادی دستگاه‌ها و بی‌توجهی به سایر نقش‌ها، تشکیل دستگاه‌های موازی در سلسله‌مراتب ساختاری در منطق دوگانه‌ی حاکمیتی- دولتی، معماری نهادی واگرا‌گونه و مبتنی‌بر مفاهیم منسوخ رسانه‌ای دستگاه‌های ارتباطی- رسانه‌ای، عدم تعریف مرزبندی شده سلسله‌مراتب و وظایف متقابل دستگاه‌ها و تولید یک ساختار خارج از منطق هم‌بستگی و هم‌افزایی، عدم توجه به جایگاه مردم در اداره رسانه، عدم توجه به تکامل رسانه‌ها و تغییر قوانین رسانه متناسب با تحولات، تعدد و عدم تفکیک وظایف و حیطه نظارتی نظارت‌کنندگان در سطوح مختلف و درنهایت عدم ضمانت اجرایی نظارت‌کنندگان در روند فعالیت‌های دستگاه رسانه، توسعه ناموزون بال‌های هنجاری و نهادی تنظیم‌گری رسانه در نبود چارچوب ارزیابی قانونی واضح و مشخص، عدم تعریف سازوکار‌های واضح و عادلانه تسهیل‌گری.

متن کامل گزارش را اینجا بخوانید.

انتهای پیام/